Строительная энциклопедия

«Загадка строительства Великой пирамиды решена» – такие заголовки появляются в прессе раз в два-три года. И каждый раз «сенсация» постепенно меркнет, теряется на фоне неразрешенных вопросов, уходит в тень под давлением противоречий. Поэтому к еще одной версии «трюка», примененного египтянами 4,5 тысячи лет назад, следует отнестись с осторожностью. Тем не менее, последние открытия в Египте придали этой гипотезе новое дыхание.

Пирамиду Хеопса (Хуфу) строили 20 лет. В строительстве этого чуда, по различным источникам, принимали участие от 14 до 40 тыс. человек.

У специалистов давно уже сложилось вполне законченное представление о том, как именно строились Великие пирамиды. Но огромная армия исследователей не желает ставить в этом вопросе точку. Уж слишком большое впечатление производит шедевр древней архитектуры, чтобы принять самые простые версии.

Вот и французский архитектор Жан-Пьер Уден (Jean-Pierre Houdin) потратил немало сил и времени на разработку собственного варианта техники строительства. В результате в 2006 году «кристаллизовалась» оригинальная гипотеза – верхнюю часть пирамиды (примерно 70% по высоте) египтяне строили изнутри.

Как именно? И почему сейчас о гипотезе Удена заговорили вновь?

Чтобы сравнить схему француза с другими технологиями возведения пирамиды, совершим небольшой экскурс.

Все версии строительства пирамид, выдвинутые в разные годы, даже затруднительно перечислить.

О пресловутых пришельцах с их антигравитационной техникой рассуждать не будем. Но даже в рамках возможностей XXVI века до нашей эры существовала масса вариантов действий.

Схема, которая считается наиболее вероятной, является и самой простой. Это протяженные насыпи, по которым рабочие, с помощью веревок и блоков втаскивали известняковые глыбы наверх. Простота эта, впрочем, оборачивается колоссальным объемом земляных работ.

Вариация того же принципа применения наклонов – спиральная или иной формы каменная «трасса», выложенная на стенах самой пирамиды. По ней, мол, доставлялись камни наверх.

В обоих случаях авторы схем включают в них большое количество подъемных механизмов – деревянных рычагов с веревками, с помощью которых египтяне устанавливали многотонные блоки на место или даже поднимали с яруса на ярус.

Об этих несложных устройствах говорил еще Геродот. Последний, правда, считал, что египтяне пользовались именно «кранами», последовательно поднимая блоки с уровня на уровень. Но только сочетание рамп с рычагами представляется большинству египтологов самой вероятной схемой.

А может из бетона?

Существуют и другие альтернативные гипотезы. Например, что пирамида была выполнена из бетона (предполагаемая древняя, но не такая уж примитивная технология его получения проверена на опыте), и потому проблемы подъема камней попросту не существовало. К сожалению, эта версия скромно оставляет за своими рамками гранитные монолиты, также имеющиеся в пирамиде, причем некоторые из них весят несравненно больше известняковых.

Еще обсуждалась версия, будто для подъема каменных блоков применялись деревянные шлюзы, выстраиваемые на растущих стенах, и сила Архимеда соответственно. И так далее, и тому подобное. Простая механика и «базовые» законы физики позволяют буквально творить чудеса.

Увы, ни одна из гипотез не может похвастаться отсутствием слабых мест. Так, возведение прямой насыпи требует работ, сравнимых со строительством самой пирамиды, причем длина такого подъема должна превышать полтора километра (в конце строительства), а в его основе должны также лежать каменные блоки.

Египтолог Боб Брайер из университета Лонг-Айленда отмечает, что это как построить две пирамиды. К тому же останки такой рампы нигде найдены не были. Брайер известен нам по недавнему обнаружению строительного брака в пирамиде Хеопса.

Вообще-то кое-какие следы былых пандусов в окрестностях пирамиды давно обнаружены. Но, по расчетам, они не могут отвечать за возведение этого грандиозного памятника полностью. Именно потому «официальные» египтологи и склоняются к упомянутой схеме комбинированного применения пандусов и подъемных механизмов, построенных из дерева.

А спиральная дорога, идущая по внешним стенам, как объясняет Боб Брайер, скрывала бы на время стройки углы и грани самого сооружения, постоянные замеры которых были необходимы (всем известна высокая точность пропорций и линий Великой пирамиды). А значит – «геодезическая съемка» была бы невозможна.

Еще одна версия

Жан-Пьер рисует иную картину. Нижняя треть пирамиды, в которой содержится большая часть ее массы, была возведена уже рассмотренным методом наружного пандуса, который при такой высоте сооружения еще не был слишком громоздким. Но дальше тактика была в корне изменена.

Во-первых, как полагает Уден, известняковые блоки, составлявшие пандус нижней трети пирамиды Хеопса, были в основном демонтированы и повторно использованы для постройки верхних уровней самой пирамиды. Потому, мол, нигде следов первоначального пандуса и нет.

А во-вторых, и это главное, в процессе возведения новых ярусов рабочие оставляли внутри стен большой коридор, который спиралью поднимался наверх. По нему новые блоки и затаскивались на вершину сооружения. А когда оно было закончено, сам туннель полностью скрылся из виду. Так что эту «дорогу» и разбирать не пришлось. Справедливости ради надо отметить – в сыром виде эта идея принадлежит отцу Удена.

«Парадигма была ошибочна, – говорит Уден об общепринятых гипотезах. – Сама идея, что пирамида построена снаружи, – неправильна. А как вы можете решить проблему пирамиды, если первый же элемент, который вы вводите в своем мысленном построении, уже ошибочен?»

В прошлом году Уден при помощи компании Dassault Systemes выполнил компьютерное моделирование своего метода возведения пирамиды и показал, что этот способ работает. Но гораздо интереснее, что косвенные свидетельства правоты Жана-Пьера поступили и из Египта, непосредственно от древнего памятника.

Тайная комната

Примерно на 90-метровой высоте на северо-восточной грани пирамиды Хуфу вблизи угла находится лаз, открытый археологами энное время назад. Египтологи о нем, разумеется, прекрасно осведомлены, но относительно назначения помещения, расположенного за лазом, ничего конкретного сказать не могут.

Недавно Боб Брайер, ставший сторонником гипотезы Удена, забрался внутрь этого лаза вместе с командой National Geographic (впервые проведя подробную съемку). То, что он увидел, удивительным образом укладывалось в схему с внутренним наклонным коридором.

Дело в том, что для поворота поднимаемых блоков на 90 градусов, при переходе с одной грани пирамиды на другую, строители должны были оставить в углах сооружения (там, где пересекались потайные пандусы) открытые места.

Только после того, как возведение усыпальницы фараона было закончено, можно было бы последовательно заложить эти проемы новыми блоками, втянутыми по тому же штопорообразному коридору.

А что внутри?

Так вот, Брайер увидел за лазом образный зал, представляющий собой остатки одного такого поворота. И находится он как раз в месте, предсказанном компьютерной моделью Удена.

Там должны быть два замурованных портала, расположенных под углом 90 градусов один к другому. За ними вполне могли бы оказаться те самые туннели, идущие не столь уж глубоко под поверхностью стен. «Возможно, все, что стоит между нами и решением многовековой тайны, – это массивные блоки, которые тысячи лет назад запечатали туннели», – предполагает французский архитектор.

Почему этой пустоте в углу египтологи не придавали значения раньше? Просто смысл появляется, только если у вас в голове уже есть общий план. «Если вы не думали о внутренних пандусах и выемках и забрались в это помещение – оно ничего не будет означать для вас», – рассказывает Брайер.

Этот угловой поворот вполне может оказаться недостающим звеном в головоломке Великой пирамиды. Тем более что имеется еще один след в этой истории.

Очередное открытие

В 1986 и 1998 годах в Гизе побывали французские археологи. Они занимались поиском скрытых полостей в пирамиде Хеопса при помощи микрогравиметрии. Среди прочего исследователи нашли пустоту под камерой царицы. Эта полость, по их предположению, является началом коридора, ведущего к подлинному месту захоронения Хеопса. Но нам в данном случае интересно другое их невольное открытие.

Эта находка не вписывалась в существующие теории, потому исследователи никак ее не объясняли. Но несколько лет назад на конференции, посвященной пирамидам, Уден подошел к одному из участников команды «гравиметристов», инженеру Хуэю Дону Буи (Hui Duong Bui). Тот показал ему схемы, отражающие колебания плотности материала внутри пирамиды. На одном из рисунков прослеживалась спиралеобразная структура, идущая вдоль наружных стен на некоторой глубине. Жан-Пьер сразу понял, что это.

«Если бы я не видел ту схему, я бы, вероятно, думал (о строительстве при помощи витого туннеля), что это просто еще одна теория», – говорит и Боб Брайер, которого добытые французами сведения заставили встать на поддержку гипотезы Удена.

А чтобы найти новые веские доказательства, говорит Жан-Пьер, вовсе не потребуется бурить пирамиду и вообще – проникать внутрь. Для начала достаточно будет показать эти «фантомные» коридоры на тепловых изображениях пирамиды. Один такой кадр никаких линий под толщей стен не покажет, но компьютер может проявить их, если учтет тонкое отличие в нагреве и охлаждении разных участков стен в течение дня и ночи. Ведь полые коридоры отстоят от наружной поверхности монумента не так уж глубоко.

Для того чтобы их выявить, нужно установить высокочувствительные ИК-камеры против трех граней пирамиды Хеопса, на расстоянии порядка 50 метров от нее, а затем каждый час делать по одному снимку в течение 18 часов.

Разрешения на такой опыт пока нет. А жаль. «Достаточно получить «зеленый свет» из Каира, – уверен Жан-Пьер, – и тайна пирамиды будет разгадана».

Мария Иванова, по материалам www.membrana.ru